O papa Bento XVI disse na segunda-feira (09/01) que o casamento homossexual é uma das várias ameaças atuais à família tradicional, pondo em xeque "o próprio futuro da humanidade". Foram as declarações mais fortes já proferidas pelo pontífice contra o casamento homossexual, durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas de quase 180 países acreditados no Vaticano, abordando questões econômicas e sociais contemporâneas.
Segundo Bento XVI, a educação das crianças precisa de "ambientes" adequados, e "o lugar de honra cabe à família, baseada no casamento de um homem com uma mulher". "Essa não é uma simples convenção social", disse o Papa, "e sim a célula fundamental de cada sociedade. Consequentemente, políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana e o próprio futuro da humanidade".
Extraído do O Globo
Concordo com o Santo Papa, o Homem pode tudo, mas nem tudo convém! Deus esteja convosco, amém!
ResponderExcluirTambém concordo com o Santo Papa. Porém, o Papa poderia fazer uma limpeza na própria Igreja Católica pois o que tem de padre gay e pedófilo não é brincadeira.
ResponderExcluirE poderia começar pelas cidades do Agreste Potiguar. Que tal?
Contrariando as opiniões acima,nem a Igreja e nem ninguém deve ser contra o amor. A União homoafetiva é um direito constiuído do cidadão cuja condição sexual é diferente e não podemos, sob hipótese alguma dizer que está certo ou errado. O casamento é apenas a legalização de algo que existe há muito tempo na ilegalidade. O homoafetivo tem o direito de escolher com quem se relacionar, manter viculos de maneira formal e ninguem tem moral para dizer que nao pode. O Papa diz que é contra porque a Igreja conserva seus valores e nao ousa questionar. Será que o Papa pensa que o casament gay vai extinguir a humanidade? Ao contrario, está longe do homem entrar em extinção. Independentemente de ele querer ou nao, irão sempre existir homoafetivos, é apenas uma questão de legalização do que está na clandestinidade. Que razão justa e lógica se aplica para se ser contra o amor entre duas pessoas? Pior que isso é fumar maconha, roubar, corromper, furtar, matar, se embriagar com a cervejinha legalizada, dizer palavrões, conservar a pobreza e a miséria entre os povos. Isto é pior do que ser contra a relação entre duas pessoas do mesmo sexo. Com base em que critério pode se dizer que essas pessoas estão erradas? Igrejas e igrejas estão por aí vendendo terrenos no céu, milagres e todo tipo de falcatroas e no entanto não há uma mobilização para se proibir que se iluda as pessoas mais ingenuas. A Igreja católica matou centenas e dezenas de pessoas na antiguidade e hoje se arrepende do que cometeu e pede cinicamente perdão pelo que fez... será que no futuro ela tambem nao vai pedir perdao por ter sido contra o amor?
ResponderExcluirPode ser que achemos estranho duas pessoas do mesmo sexo casarem, mas é obvio pois isso nao faz parte de nossa cultura, mas hoje a palavra da moda é diversidade, precisamos aprender a conviver com as diferenças, nao somos e nunca seremos iguais, então por que ser contra aunião civil entre duas pessoas?
Sugiro, portanto, que quem nao tiver leituras sobre o assunto nao se atrevam a opinar de maneira ridicula e ofensiva, pois todos os tipos de preconceito são abomináveis e ridiculos. Ser contra a união entre duas pessoas é ser contra o amor e isso ninguem tem moral de ser. Afinal, se devemos respeitar o ser humano porque é imagem e semelhança de Deus, entao por que ser contra os homoafetivos? e quem disse que eles nao são imagem e semelhança de Deus?
Por fim, devemos nos assegurar de que nao se pode apedrejar ninguem, mas apoiá-las em suas decisões, desde que estas nao sejam prejuciais a si e aos outros.
Caro anônimo você demonstra uma excelente capacidade persuasiva, mas utiliza a mesma estratégia do movimento gay quando afirma que "quem não tiver leituras sobre o assunto não se atrevam a opinar", portanto responda: Em um Estado laico existe a exclusão na opinião dos ignorantes? Tenham cautela para que em nome de um movimento que se resguarda no discurso da diversidade não estejam tentando implantar a lei da amordaça na sociedade.
ResponderExcluirconcordo com Um Professor....o papa deveria cuidar mais do seu terreiro...
ResponderExcluircomo disse a corregedora calmom que há ladrões de togas, eu digo que há gays de batinas... e aí vão me censurar? censuraram a corregedora?
sua eduacação dispensa quaquer comentário!!!
ExcluirRESPOSTA AO ANÔNIMO:
ResponderExcluirMeu caro,
A princípio sua pergunta não ficou clara, por que nao sei bem a que tipo de exclusão voce se refere, mas em todo caso tentarei responder de acordo com o que entendi. Em segudo vale dizer que NÃO DEFENDO O MOVIMENTO GAY, inclusive acho que o movimento perdeu sua importancia na sociedade, virou lugar de aproveitamento, não concordo com aquilo, embora por trás se esconda uma ideia que deve ser leva a sério. Em relação ao que voce fala sobre exclusão, sinto dificuldades de falar sobre os "ignorantes" pois o termo é amplo, aqui talvez voce tenha usado no sentido das pessoas que nao sao esclarecidas sobre alguns assuntos que mexem com a sociedade. Se foi neste sentido que voce falou, penso que essas pessoas ingenuas que nao pensam por si mesmas, nao sabem criticar sem que antes essa critica tenha vindo da tv ou de outro canal de comunicação, elas sao facilemente manipuladas sob a égide da fé e da crença e criam para si uma cultura que passam de pai para filho e não sao ou nao adimitem questionamento algum, e o pior é que muitas vezes nao tem razão para exisitir. Não podemos nos utilizar do discurso moralista para punir, pois somos vitimas de uma cultura ignorante. Não se esqueça que moramos em um país machista, cujos valores nao sao questionados, sao enfiados goela a baixo sem nos dizer os porquês das coisas. Moramos em um país religioso e isso é perigoso pois a religiao sempre teve forte ingfluencia sobre a sociedade,e impoe sua filosofia e o povo a obedece. Não se esqueça que hoje existe um discurso religioso, que aliena, deixa as pessoas limitadas para pensar e contaminoso pois todo mundo sente a necessidade de uma transcendencia e algumas congregações se aproveitamm disso .
Quem somos nós para moralizar o desejo de um individuo? As leis estão aí para moralizar e no entanto todos os dias descobrimos suas falhas, suas lacunas. Nao penso que estejam tentando impalntar a lei da amordaça, como voce se referiu, acho que pelo menos no sentido em que defendi, nao. O que defendo é o respeito às pessoas que conforme elas são, suas condições mais intimas. Legalizar o u nao o casamento gay nao vai impedir de surgir a cada dia, mais e mais gays e lesbicas.São essas proibições que dão margem às vulgaridades e, mesmo que nao sejam permitidos por lei eles/elas vao estar a todo instante se unindo. Então, por que nao se legitimar se é um fato consumado em nossa sociedade?
Quando falei que quem nao tiver leituras nao opinem, de fato me precipitei, mas acho que dvemos conhecer um pouco de história, filosofia, sexualidade humana, devemos ter um pouco mais de experiencia para falar, pois estamos opinando sobre o destino de vidas humanas e isso nao é brincadeira.
Não se esqueça que criamos os costumes e somos transfrormados por ele e esse movimento nos dá impressão de certeza das coisas, porem nem tudo que vemos é real. A realdiade consiste nas representações que criamos das coisas, veja bem: C R I A M O S. e enquanto CRIAÇÃO HUMANA tudo pode ser recriado, nada é imultavel. Pense nisso. Obrigado pela crítica ao meu comentário.
e um direito que o livro maior e contra a Biblia
ResponderExcluirunidos todos pela a salvaçao jesus e o centro de tudos e de todos gays lesbicas isso e nao tem perdao,a Biblia que ea maoir de todas as leis e claramente contra...
sales
A bíblia é claramente contra! te pergunto: Porque tantos padres gays? A questão é: Faça o que eu falo, mas não faça o que eu faço, porque o que eu faço é pecado. Os tempos mudam, algumas pessoas também, outras... Ah que sociedadezinha hipócrita!!! porque ao invés de se preocupar com as relações intra pessoais não se preocupam mais com problemas sociais de relevância na falta de caráter.
ExcluirAmigo,tudo o que há na bíblia é passível de interpretação. Pergunte ao seu líder religioso.
ResponderExcluirSe nos agarrarmos às citações ao pé da letra seremos muito mais cegos do que cristãos. Lembre-se de que Jesus curou o cego de Jericó e nao era cego fisicamente não. Eis aí a metáfora. Era cego de consciencia, - caso típico hoje em dia.